아멘넷 뉴스 - USAamen.net

동양인 ‘재림주’? 장재형목사 재림주 의혹 다룬 기사

기자석 ㆍ 2012-08-18 (토) 11:42 ㆍIP: 65.xxx.229 ㆍ조회: 1315

"동양인 ‘재림주’가 나타나?", <크리스채니티 투데이>, 11페이지 걸쳐 ‘장재형 목사 재림주 의혹’ 다뤄" 란 기사가 아래 싸이트에 있네요.
http://www.newsnjoy.us/news/articleView.html?idxno=2932

누지문서 2012-08-25 12:28 71.xxx.77	본글에 대한 댓글 토론이 충분한 것으로 판단되어 댓글을 차단함을 알립니다. _ 관리자

소모전

2012-08-24 19:50
63.xxx.122

여기서 논의되고 있는 내용을 쭉 지켜보고 있는 사람 중 한 사람입니다.
핵심은 왜 장재형 씨에 대해서 재림주 논쟁이 일어나는가 하는 것입니다.
왜 나는 이전에 재림주로 믿었는데, 이제 다시 생각하니 말이 되지 않는 것이다 하면서 탈퇴하고, 그 사실을 공개하는 사람들이 우후죽순으로 이곳저곳에서 나타나느냐 하는 것입니다. 누가 조종을 하고 어쩌고 그 기자가 무슨 이상한 것에 연관이 되어 있고 ... 이런 것은 본질을 왜곡하는 것일 뿐, 장재형 씨의 자신을 감추고 기성교회에 침투하기 작전을 해명하는 일에 별반 도움이 안되는 것같습니다.

장재형 씨는 통일교 재림주 논쟁이 일어나는 원인 제공자가 맞은 것은 사실이 아니까? 이전에 통일교에 오랫동안 몸 담았다는 것이 사실이 아닙니까? 아니라면 왜 그런 이야기가 계속 불거져 나오는 것입니까? 아니땐 굴뚝에 연기나랴 하는 속담이 생각납니다.

지금 감옥에서 편지로 추종자들을 관리하고 있다고 하는 정명석 씨와 장재형 씨는 이전에 통일교 시절에 서로 친분이 있는 사이였다는데, 그 말 역시 부인할 수 있습니까? 통일교와 장재형 씨는 전혀 무관한 것이며, 이 모든 정황적 증거들이 거짓이란 것입니까? 이러한 문제에 대해서 명확하게 답을 주실 수 있는 분은 다름이 아닌 장재형 씨 그 자신이 아닙니까?

왜 당사자인 자신은 나서지 않고 견신인지 뭔지 받고 기자로 활동한다는 사람들만 이곳에 나오는 것입니까? 참고로 견신은 장재형 씨의 이름으로 세례를 받는 것과 같은 의식이라고 하더군요. 과연 그렇습니까? 이런 것에 대해서 진실을 알아야 할 필요가 있습니다.

("그런데 제가 이 단체에서 나올 때 저를 회유하기 위해왔던 안 모 간사는‘김 간사가 이상한 사람이라 가끔 그렇게 가르친다’고 말을 하여 그 사실이 밝혀지면 결국 김 간사의 잘못으로 돌리려는 의도에서 하는 말을 들었습니다. 그들은 장재형 목사가 이 역사를 시작한 1992년부터 42년간 드러내지 않고 역사를 끌어가야 한다고 믿고 있기 때문에, 그렇지 않으면 예수님 시대처럼 또 역사가 중단되는 비극을 맞게 될 것이라고 배웠습니다.")

이 기사는 장재형 씨 아래서 직접 훈련을 받다가 "성혼식(합동결혼식)"도 올렸고 그곳에서 목사 안수도 받고 열심히 섬기다가 여러가지 이유로 그 교(?)를 탈퇴한 분의 양심고백선언문 중 일부를 발췌한 것입니다. 자신의 얼굴과 실명을 내걸고 하는 간증이기에 더욱 실감이 갔습니다.
http://christiantoday.us/sub_read.html?uid=13649§ion=sc107§ion2=

이곳, 아멘넷에서 장재형 씨를 위해서 열심히 투쟁하는 Jesusnim, 성경대로, few 이런 사람들도 결국 장재형 씨의 그물에 걸려든 희생양일 수 밖에 없다고 봅니다. 그런 의미에서 기자석님이 올린 본 기사는 대단히 파워가 있는 것 같습니다. 필명 '친구'님의 사실에 기인한 해박한 논증도 좋았고, '진목연목사님'의 말씀에 입각한 논지도 좋았습니다.

덕분에 장재형 씨에 대해서 많이 조심해야겠다는 생각이 보다 확고해진 것도 사실입니다. 우리 성도들에게 좀 더 명확히 밝혀주어야 할 필요가 있기에 열심히 경청한 것이 많이 도움이 되었습니다.

이에 비해서 장재형 씨측을 대표하는 기자님들의 논증은 역시 진실이 결여되었다는 느낌이 드는 것은, 이 분들은 음해성, 억지성, 모함성, 발빼기 식, 이런 태도는 이 토론에서 장재형 씨에 대한 의구심만 더 가중시키는 것이란 생각이 듭니다. 장재형 씨 당사자가 직접 나서서 해명하기 전에는 믿을 수도 없는 말들로 횡설수설 하는 소리들, 아멘넷에서도 언제까지 용납할 것 같지는 않군요.

위에서 진목연 목사님이란 분이 말씀하셨듯, 장재형 씨를 감싸기에는 이미 너무 늦은 것 같고 이 토론에서 더 얻을 것이 아무것도 없는 것 같습니다. 이런 소모전은 곁에서 지켜 보기에도 지칩니다. 이제 그만하십시오. 그리고 이단성 짙은 단체를 지지하는 사람들 역시 이단성이 농후한 사람들입니다. 아멘넷은 정통교리만 지지한다고 알고 있습니다. 관리자님께서도 이토록 심각한 이단성 있는 단체, 재림주를 섬기는 단체에 연류 된 사람들의 필명과 아이피를 필히 기억해 두는 것도 앞으로 관리하시는 데 큰 도움이 될 것 같다는 생각입니다.


Cool	저도 지켜만 보고 있었는 데... 님께서 간단명료하게, 아주 잘 clear 하게 지적해주셨군요. 님의 글에 동의합니다. 한마디로 cool ~ 입니다. 저도 다른 싸이트에서 많은 글들을 보았습니다.	8/24 22:18 66.xxx.74

성경대로

2012-08-24 15:19
66.xxx.2

장재형씨를 비난하는 자료가 두 개나 올라온 중에, 아마도 이 자료는 장재형씨를 옹호하는 쪽 기사로 생각됩니다. 항상 어느 일방이 아니라 양쪽 말을 다 들어보면 그 둘 사이의 어느 지점쯤에 실체적 진실이 들어있는 경우가 많습니다.

http://chtimes.co.kr/article.htm?_method=view&module_srl=54&no=49252


성경대로	"또 보고서는 "직접 말한 증거를 찾을 수 없다"며 1차 증거자료가 없음을 명백하게 인정했으면서도, 주로 2차 자료에 의존해 '이단'이라는 결론을 내려 보는 이로 하여금 의구심을 자아내게 했다. 특히 이대위는 A목사에게 해명을 들으려 직접적인 연락을 해본 적도 없으며, 해당 교단에조차 문의를 했던 적도 없어 전형적인 '최삼경 식 이단 날조'가 자행됐다는 우려의 목소리가 높다."-------이런 현상이 바로 제가 우려하는 것입니다. 이런 행태는....이제 그만!! 입니다.	8/24 15:25 66.xxx.2

사실대로	성경대로님이 보라고 한 곳을 클릭하니 "기독시보"나오는군요. "기독시보"는 장재형 목사의 소유인걸로 알고 있습니다... 혹시 아닌가요? .. 성경대로님.	8/25 09:24 64.xxx.180

사실대로	시중에 장재형목사의 언론사는 "크리스천투데이(한국), 기독일보(미국), 기독시보, 영문판 Christian Post. 베리타스, 기독교신문 " 로 알려지고 있던데 ....	8/25 09:37 64.xxx.180

성경대로 2012-08-21 16:32 66.xxx.2	재림주 의혹!! <재림주 주장>, 또는 <재림주 사실 확인>이 아니고..... 의혹만 가지고 이단으로 정죄하는 것은 무리수를 두는 것입니다.

두란노

2012-08-21 15:16
74.xxx.194

크리스천투데이에서 아동 포르노 관련 내용들을 봤는데 단지 가벼운 사안은 아닌듯했습니다. 포르노 팝업창을 닫아도 닫아도 계속 뜨게 했었다고 본 것 같네요. 아무리 감정이 나쁘다해도 단순한 알바의 농간이라고 치부하고 이런 아동 포르노를 감싸는 모습까지 간다면 이것이야 말로 비극이 됩니다. 논란이나 논쟁에 있어서는 철저히 감정은 배제하고 객관적으로 볼 필요가 있을 것 같습니다. 너무 감정이 앞서면 판단이 흐려지고 실수하게 되는데 그 실수가 아동 포르노 옹호까지 가는 모양 같아 염려되어 한 말씀 남깁니다.


few	포르노 관련된 사업이 회사 매출의 80%였다니 포르노 회사나 마찬가지였습니다. 그 돈만도 수천만불이라고 하고 그러다 국가에서 걸려서 수백만불 벌금 맞고 그걸 또 3년 뒤 파산신청했으니 편법중에 편법!! . 그 포르노 팔아 번 돈으로 먹고 사는걸 또 옹호하는 군상의 모습을 보자니 천인공로할 노릇입니다. 특정 대상에 적개심을 갖고 이성과 상식을 잃은 촛불좀비의 모습을 여기서 보는 듯 합니다!	8/22 15:39 208.xxx.76

성경대로	이 기사를 쓴 사람이 포르노 사업에 연관이 있다는 지적은 참고사항은 되지만, 기사내용과는 직접 연관이 없을 수 있다고 봅니다. 그리고 함께 쓴 공동저자 중 한 사람도 있으니까요. 만일 기사에 나오는 장재형 재림주 논란에 이의가 있는 분들은 그렇지 않다는 자료들을 제시하는 쪽으로 이 문제를 다루는 것이 더 설득력이 있을 것 같네요. 포르노 이야기는 이 정도면 족한 듯 싶으니 이제는 더 언급 안하시는 것이 덕이 될 것으로 생각합니다.	8/23 20:19 66.xxx.2

성경대로	물론 그 글을 쓴 사람이 그리스도인이라면 믿는 사람이 포르노로 돈을 번것은 비난받을 일입니다. 그러나 그것은 개인적인 일이고, 이 글의 내용 자체와는 별개로 볼 사안입니다.	8/23 20:21 66.xxx.2

조언합니다

2012-08-21 12:12
63.xxx.114

바로 이런 것이 지저분하고 추악하고 간교한 사탄의 본성이라는 것입니다. 장재형씨가 통일교 출신 재림주라는 의혹을 보도한 신문의 기자에 대한 비윤리성을 고발하는 기사가 다른 신문에서 나왔어야 합니다. 그러면 파급력이 있습니다. 그러나 하필이면 장재형 씨가 운영하는 신문에서 나온 이유가 뭐겠습니까? 장재형 씨를 추총하는 핵심 무리들(기자들)의 전문적인 여론조장 활동이라는 것입니다. 그 기자가 일했던 업체가 과연 아포에 연루되었는지 아닌지는 그 다음 문제입니다. 그런 식으로 추잡한 싸움을 하는 집단이 바로 장재형 집단이라는 것입니다. 우리는 그런 점이 혐오스럽고 더럽고 치졸하다는 것입니다. 이런 것이 바로 사탄의 더러운 작태입니다.


성경대로	어찌하건 주님믿는 사람이 아동 포르노를 유포한 회사의 설립자라면 그 사람은 문제가 있습니다. 아니면 그가 고용한 회사 직원들이 문제이거나...	8/21 16:17 66.xxx.2

few	http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=257704§ion_code=cg&scode=cg_10 한번 보시고 이야기하시는게 좋겠네요. 아동포르노를 권장하고 유포하는 행위를 지적한 것이 여론조장이라는 님의 말씀이 더욱 지저분하고 추악한 것이 아닐지... 감쌀 것을 감싸야지 아동 포르노 유포를 넘어 아동에게 성인포르노를 보게 한 회사에서 수익금을 가져가는(80%의 매출이 포르노 관련 사업에서 나왔다는데) 행위에 분노가 안 일어나시는가요?	8/22 15:45 208.xxx.76

김수로 2012-08-21 11:28 72.xxx.189	켄 스미스가 창립하고 고위직으로 근무했던 'Zango'라는 회사는 아동 포르노 혐의로 연방정부로부터 천문학적 벌금을 선고받아 워싱턴포스트( http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/27/AR2006072701620.html )에도 보도된 바 있습니다. 얼마나 심각했는지는 http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=257704§ion_code=cg&scode=cg_10 에 자세히 나와있습니다. http://www.christianpost.com/news/christianity-today-writer-ken-smith-zango-alleged-child-porn-80222/ (CP 원문 기사)

중간자입장

2012-08-20 14:17
70.xxx.253

미국 영어판 "크리스채니티투데이" 기사에 대한 논박을 하면서
자꾸만 장재형씨의 "크리스찬포스트", 한국의 장재형씨의 christiantoday.co.kr 의 기사를 자꾸만 들이대는지 모르겠습니다.
어느 중간자 입장의 일간지의 논평이 없나요? 그 기사를 보여주시면 좋겠습니다.

그리고 최삼경목사는 이번 기사 건과는 아무런 관련이 없는데, 왜 최삼경목사를 들이대는지 이해가 안갑니다. 그것도 뉴조와 최삼경목사 하고 함작이라고 나오니 도저히 믿기가 어렵고, 이해가 안가네요. 혹시 물타기가 아니겠지요? !!

그 진실은 모두 하나님께서 아시고 계시겠지요.
장재형씨의 문제는 이번 건만이 아니겠지요?
도대체 문제되는 이유가 무엇일까요?
하나님 가르쳐주세요 !!


중간자입장	그리고 미국 "크리스채니티투데이" 기사가 엉터리라고 한다면 장재형씨 쩍에서 "크리스채니티투데이" 에 연락하여 그 기사 잘못됫으니 글 내리라고 하고, 사과의 글을 올리라고 하는 편이 훨 낫곗습니다. 안 그런가요? 뉴조에도 연락하여 글 내리고 사과글 올리라고 하시면 되겠네요. 중간자 입장에서 공평하게 써 뵜습니다.	8/20 14:24 70.xxx.253

성경대로	최삼경 목사가 이 기사에 인터뷰어로 협조한 것 아닌가요?	8/22 20:16 66.xxx.2

beloved

2012-08-19 23:34
108.xxx.214

http://www.christianpost.com/news/olivet-university-sources-in-second-coming-christ-controversy-face-scrutiny-80176/

http://www.christianpost.com/news/christianity-today-writer-ken-smith-zango-alleged-child-porn-80222/

위의 두 링크는 그리스찬 포스트 신문에 나타난 관련 기사입니다.
열린 마음으로 읽어보시고 정직하게 판단해 보시기 바랍니다.

그리고 아래 링크는 크리스찬 포스트의 리더쉽 페이지 입니다.
장재형 목사의 이름은 보이지 않고 대신 미국의 저명한 복음주의자들 이름은 몇몇 보이네요. 장재형 목사가 크리스찬 포스트의 설립자라는 사실여부를 확인하셨는지요??

http://www.christianpost.com/aboutus/board.html

아무래도 Christianity Today 측에서 실수한 것 같습니다.

참고로 저는 장재형 목사를 옹호하고자 이 글을 올리는 것이 아닙니다.
다만 한국교회를 병들게 하는 불의하다 못해 마귀적인 이단시비가 한국교회에서 속히 근절되기를 간절히 바라는 마음입니다.


jesusnim	좋은 글 감사합니다. 이 글의 논쟁과 댓글로 한국 교회의 윤리 의식이 어느 정도인지 그리고 교계신문이라는 곳이 어떤 찌라시 짓을 하는지 잘 알수 있었습니다. 지금 누가 누굴 이단으로 할 만큼 윤리나 도덕이 존재하지 않는 기독교에서 하는 소리는 성도들도 믿지 않는 분위기 입니다. 이 내용도 좋은 자료가 될 듯 합니다. 아동 포르노가 물타기... 헐... 전병욱 목사도 문제 없겠군요. 성경에 나오는 사도 바울의 권면들은 다 뭐로 보는지... 참... 왜 아비의 아내를 범하는 아들도 목사로 세울 기세 더 군요. 이런 이단도 아닌 삼류 윤리관이 도대채 무슨 생각으로 주장 하는지 오랜만에 화가 나다가 님덕분에 좀 평정을 되 찾은듯 합니다. 오죽 그 기사 실어줄 곳 없으면 그런 사람에게 맡겠을까요. 헐...	8/20 10:39 70.xxx.20

진목연목사	그런데 그 아동 포르노 건이 사실이기나 한가요? 제 말은 첫째로, 장재형 씨가 설립한 Christian Post가 하는 말이고(여기에 대해 그 신문을 아무리 뒤져도 장재형씨가 설립했다는 말이 없다고 하는데, 그러면 한국의 '크천'과 미국의 '기독일보'에는 장재형가 설립했다는 말이 있는가요?) 둘째로, 설명 그 기자(스미스?)가 아동 포르노를 본적이 있다고 해고, 그것이 기사의 내용를 다 부정해야 할 이유인가요? 죄인이 설교한 것은 다 기억에서 지워야 하나요? 죄인이 하는 말이면 모두 틀린 말인가요? 그런 식으로 장재형 재림주 논란을 잠재우려고 할 수 있는가요? 물론 전병육 목사 건에 대해서는 저도 반대입니다. 참고로 그 기자는 자신의 아포 논란에 대해서 웃고 있습니다.	8/20 12:50 107.xxx.53

성경대로	아무튼 똑같은 대상을 놓고 각기 다른 논조를 보인 두 신문 그 중간 어디쯤 진실이 있겠지요. 같은 대상을 놓고도 조선일보와 한겨례신문은 확연히 다릅니다. 무엇이 진실인지는 결국 독자들의 분별력에 달려 있습니다. 저는 어느 일방의 말만 맹종하는 것을 거부합니다.	8/20 13:10 66.xxx.2

few

2012-08-19 22:20
208.xxx.76

재림주 다루는 기사에서 "재림주라 믿었다"를 "재림주라 믿은 적 없었다"로 급하게 고쳤다면 이 기사 도대체 믿을 수 있는 건지 모르겠습니다. 한국 크리스천투데이 기사를 보니 무슨 상황인지 잘 이해가 갑니다. 뉴스앤조이도 발 빼지 않으면 아동 포르노 기자와 한 솥밥 먹겠는데 기독교 기자가 아동 포르노라니 아동 포르노는 미국에서는 중형감 아닌가요? 이런 사람이 기독교 기자입니까 부끄럽습니다. 빌리그래함 목사도 사역 말미에 종교다원주의가 되더니 크리스채니티 투데이도 사역 말미에 아동 포르노 기자나 고용하고 맛이 갔네요. 몰몬교도 이단 아니라고 하고 천주교와 한 솥밥 먹는 크리스채니티 투데이도 종말을 고하는 것 같습니다. 다른 건 몰라도 핵심 팩트 뒤집는 기사는 말 다한 것입니다. 장재형 목사에 대한 논란 일으키는 주동자를 지금까지 지켜보면 결국 최삼경 뉴스앤조이였습니다. 이 둘은 한 솥밥이고 미국 크리스채니티 투데이 끌어 들이다 된통 당하는 모습 아닌가요. 제가 평소 즐겨보던 크리스천포스트를 까기에 뭔가 했더니 결국 공격하다 꺼꾸로 당하는 모양입니다. 아동포르노에 기사 뒤집기.... 어떤 분에게는 아동 포르노는 죄가 아닌 모양입니다. 몰몬교도 정통인가 봅니다. 천주교도 우리와 언제든 어깨동무할 수 있는 구원의 길이 같은 종교인가 봅니다. 증언 뒤집힌 것은 안 보이시나 봅니다. 세상에 오래 굴러 봤더니 비방하는데에는 분명히 이유와 목적이 있다는 것을 알게 됐습니다. 선동적인 기사와 광우병 선동에도 속지 않는 이유는 그런 경험 때문입니다. 진목연 목사님도 영적인 혜안을 가지셨으면 합니다. 과연 뉴스앤조이가 한국교회를 위한 신문입니까? 저는 안티기독교에 더욱 이용되는 신문이라고 생각합니다.


성경대로	핵심 증언자가 자기 말을 뒤짚은 것은 매우 중대한 문제이네요.... 그것도 기사가 나간지 얼마 되지도 않은 시점에서...	8/20 13:12 66.xxx.2

김수로 2012-08-19 21:50 72.xxx.189	뉴조-최삼경 목사, 미국 잡지와 연합한 공격 무위에 그쳐 http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=257664§ion_code=cg&scode=cg_10 <장재형 목사가 설립한 신문은 다 믿을 수 없다>라고 말하는 분이라면 <아동 포르노나 다루는 기자의 기사는 절대 믿을 수 없다>라고 말해야 논리가 맞는 것 아닌가요? 기사는 검증된 ‘사실’ 로만 써야죠.

진목연목사 2012-08-19 21:07 107.xxx.53	기자가 죄인이기 때문데 그가 쓴 기사의 내용까지 모두 틀리고 버려야 한다는 말은 물타기에 불과합니다. 그리고 이 기사를 쓴 기자가 부도적한 사람이라는 기사를 올린 신문도 장재형 씨가 설립하였다는 신문이니 더욱 그 의도를 믿을 수 없습니다. "그러므로 무엇이든지 저희의 말하는 바는 행하고 지키되 저희의 하는 행위는 본받지 말라:(마 23:3) 예수님은 죄인들과 악인들이 하는 말도 사실이면 듣고 따르고 그 악과 죄를 따라하지는 말라고 하셨습니다.

김수로 2012-08-19 15:52 72.xxx.189	그 기사 쓴 사람 아동 포르노 관계자로 밝혀졌는데...쯪쯪쯪 http://www.christianpost.com/news/christianity-today-writer-ken-smith-zango-alleged-child-porn-80222/

minseong

2012-08-18 21:13
107.xxx.23

Christian Post는 장재형 씨가 자신의 정체를 감추고 활동하기 위한 발판으로 설립한 신문인데, 거기에 장재형 씨의 재림주 의혹이 사실이라고 기사를 쓰겠어요?
그리고 정명석과 장재형은 통일교에 있을 때에 서로 아는 사이였다고 합니다. 두 사람다 통일교에서 나와 자기들의 왕국을 세웠다고 합니다. 무서운 일입니다.


진목연목사	그런 일이 있었군요.	8/19 21:05 107.xxx.53

예수의사랑 2012-08-18 19:03 65.xxx.226	속이 보이는 행동을 하면 남들이 다 알지요. 왜 한국에서 여기까지 와서 장재형 씨를 재림주라고 밝히는 내용의 기사를 물타기 하는 글을 다시는지 누가 모를까요? 이게 무슨 경쟁사들간에 대립 ... 이런 말을 하시는 것이 참 안쓰럽습니다. 장재형 씨를 재림주로 고백하였다는 사람이 몇 사람이나 나타났는데, 그런 일이 우연입니까? 누가 괜히 살아있는 사람을 재림 예수라고 믿게 되나요? 뭔가 그런 교육이나 암시를 했으니까 그런 아닌가요? 참람합니다.

few 2012-08-18 17:34 208.xxx.76	글쎄요... 둘 다 미국 안에 복음주의에 기반을 두고 있으니까 크리스챠너티투데이가 후발주자인 크리천포스트를 견제하려고 쓴 것 같은데 내용을 보니 결국 4-5년 전에 있던 내용 재탕 삼탕이네요. 경쟁사 견제하려고 재탕 삼탕하는 수법은 어디가나 있는 모양입니다. http://www.christianpost.com/news/olivet-university-sources-in-저coming-christ-controversy-face-scrutiny-80176/ 크리스천포스트도 보니 여기에 반박하는 기사를 썼는데 재림주 주장을 완전히 뒤집는 증거들도 제시하는 것을 보면 양쪽 이야기를 다 들어야 어떤 상황인지 다 잘 보이겠습니다. 크리스천포스트 댓글을 보면 크리스챠너티투데이가 경솔하게 사실확인도 없이 경쟁사 깐다고 비판하는 의견이 압도적이네요. 재밌는 싸움입니다.

크투 2012-08-18 15:28 69.xxx.17	비공개 글입니다.